Сейчас "гламур" ассоциируется с дурным вкусом (mouvais ton), с вычурными подделками, с демонстративным подражательством. "Масла в огонь" подливает Луркмор ("гламурные кисо"). А ведь настоящий, подлинный "гламур" существует и существовал до сегодняшней моды на него. Что это за стиль и образ жизни и откуда он изначально взялся?

Гламур - это журнал о знаменитостях и всяких модных и трендовых штучках, который выпускается в США с 1939 года. Наверное, гламур - это роскошь, мода, красота и всё то эстетически прекрасное, что окружает жизнь бомонда и других знаменитостей. После Лурка в русском языке это слово приобрело постыдное звучание. Если ты гламурная - то ты дура, в первую очередь. А всё остальное уже и не важно.

Думаю, лучше всего о том, что такое "гламур" говорит девиз журнала VOGUE - а звучит он вот так: Class not mass.

Это что-то из разряда "уж очень дорого" и недоступно массам не потому, что оно в принципе недоступно, поскольку цена его высока, а недоступно массам потому, что они просто не захотят на это потратиться. А истинные представители glamour - и захотят, и потратятся. И что они с успехом и делают. И дабы массы не сильно обзавидовались и дабы чего не вышло))) lux-сегмент старается от not glamour немножечко абстрагироваться, скромно прятаться в кругу своих и даже выпускать glamour-журнальчики - только для своих. Зачем дразнить гусей?  

Mass даже и не поймёт и половины из того, о чём написано в glamour-прессе. Это как новости с другой планеты. Вот Луркморье и попытался перевести glamour-понятия для масс. Эдакий толмач.

Цитата: Avelana

Сейчас "гламур" ассоциируется с дурным вкусом (mouvais ton), с вычурными подделками, с демонстративным подражательством. "Масла в огонь" подливает Луркмор ("гламурные кисо").

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Гламур ассоциируется у меня с тем, что блестит снаружи. Гламур для тех, кто делает ударение на внешнем впечатлении. Окружает себя мехами-собачками, вершиной мироздания считая общение с "высшим светом", наличие бриллиантов и всего материального.

Цитата: Синий
 

Гламур ассоциируется у меня с тем, что блестит снаружи. Гламур для тех, кто делает ударение на внешнем впечатлении. Окружает себя мехами-собачками, вершиной мироздания считая общение с "высшим светом", наличие бриллиантов и всего материального.

-- Отредактировано 03.11.2013 18:43:02: от Синий.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Это внешние, но далеко не все характеристики настоящего гламура. Не думаю, что всё тут обстоит так просто, поэтому и подняла эту тему. 

Цитата: Avelana
А ведь настоящий, подлинный "гламур" существует и существовал до сегодняшней моды на него. Что это за стиль и образ жизни и откуда он изначально взялся?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Скорее всего, это было отличительным признаком "людей искусства" - какая-то красивая одежда, которая бы выделяла их среди других людей с более приземлёнными профессиями. Гламур для меня почти равно богема.

Сегодняшние же дамы, которые хотят казаться гламурными, видимо, не понимают, что кроме формы важно ещё внутреннее содержание - ведь люди искусства, люди из богемной среды кроме внешнего вида, имели и развивали какие-то таланты в творчестве до очень высокого уровня. А для этого, разумеется, необходимо было изначально обладать каким-то капиталом, скажем, удачно накопленным папой-промышленником. Когда же гламур превратился в целую индустрию, понятие обесценилось.
 

Есть еще понятие "глянец". Оно не было так же всесторонне освоено Луркомором, но означает оно глянцевый мир: загорелые стройные тела, отдых на островах, шелковые наряды на вечеринках на яхтах - жизнь, как картинки глянцевого журнала. Мир показывается только красивой стороной. Гламур - это жизнь в глянцевом мире.

Очень захотелось процитировать в этом ключе Алёну Долецкую - 13 лет возглавлявшую редакцию журнала VOGUE Россия. "Глянец не претендует на глубочайшую жизненную философию."

Глянец - да, не претендует, а вот гламур - думаю должен претендовать.

В статье об Алёне Долецкой на портале есть ещё фраза:

запредельной красоты жизнь, недоступная всем. Так можно и гламур охарактеризовать.

Так а кто у нас в состоянии такую жизнь вести? Только какой-нибудь серьёзный промышленник, производящий товары, или же какой-нибудь толковый человек, производящий какие-то востребованные услуги. Те, кому этот гламур-то по сути и не нужен) Значит, гламур - это фикция, пыль в глаза, и его истинные представители это те, кто на самом деле мало что имеет, но хочет казаться имеющим много. Это и в самом деле стиль жизни.

Следовательно истинными представителями гламура вполне может быть так называемый средний класс, прицелившийся на попадание в элиту. Например, подающая надежды начинающая оперная певица или, скажем, танцовщица. Её карьерный век недолог, и за это время необходимо многое успеть)